
POZYCJA - reklama7
System monitoringu pracowników obejmował trzy alerty, z których każdy śledził inne elementy. Pierwszy alarm aktywował się, gdy przedmiot był skanowany zbyt szybko lub krócej niż 1,25 sekundy po poprzednim skanowaniu. Drugi alarm sygnalizował przerwy trwające 10 minut lub dłużej, podczas gdy trzeci śledził przerwy trwające od jednej do 10 minut.
POZYCJA - reklama7a
CNIL dociekał również, dlaczego Amazon przechowywał te dane pracowników przez 31 dni. Amazon mocno sprzeciwił się ustaleniom CNIL, nazywając je zbiorem fałszywych oskarżeń.
Francuska agencja prowadziła śledztwo w magazynach Amazona na podstawie skarg pracowników oraz relacji mediów dotyczących warunków pracy. W raporcie CNIL wskazał kilka obszarów, w których Amazon naruszył przepisy Rozporządzenia Ogólnego o Ochronie Danych.
Warto zauważyć, że podobny system monitoringu został wcześniej ujawniony w odniesieniu do magazynów Amazona w Wielkiej Brytanii, gdzie również budził obawy dotyczące wpływu na pracowników.
PB / POLEMI.co.uk
Fot.: Shutterstock
© Wszystkie prawa zastrzeżone. Całość jak i żadna część utworów na POLEMI.co.uk, nie może być rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i sposób bez zgody Redakcji POLEMI