sądząc po zarobach chyba bezrobocia nie ma

Ja również polecam uczyć się języków egzotycznych i studia biznesowe- praca wręcz pewna po takim czymś, oczywiście jeżeli nie będzie się robić tego na siłę, tylko z pasją.

same jeżyki mogą nie wiele dać ale jak sa poparte wiedzą zawodową to wtedy tak

Z językami warto zrobić administracje czy cos takiego to wtedy jest kupe roboty w obsłudze klientów

Dużo rodaków wybierając się do tutejszych collegy idzie na administrację i co z tego mają?

Ja sam się zastanawiam nad poszerzeniem dotychczasowego dorobku edukacyjnego, ale tym razem chyba coś online. Rozważam polska uczelnie:
puw.pl i teraz pytanie, co sadzicie o studiach przez neta?>

Jeżeli chcesz studiować dla samego papierka to owszem ale jeżeli myslisz o wyniesieniu czegoś ze studiów to przy studiach internetowych musisz mieć sporo czasu i zapału żeby uczyć się samemu

Plus pytanie gdzie chcesz potem pracowac - jesli w Polsce, to studia polskie moga Ci sie przydac (choc czesc pracodawcow krzywi sie na dyplom studiow 'na odleglosc' chyba, ze potrafisz uzasadnic, ze w miedzyczasie pracowales zawodowo i takie studia sa dla Ciebie rozwinieciem kwalifikacji a nie dopiero ich zdobywaniem. Jesli natomiast chcesz pracowac w UK, to polskich studiow nie traktuja tu zbyt powaznie, a w kazdym razie moga zadac nostryfikacji dyplomu.

W Polsce cały czas ludzie wpajane maja że mamy wysoki poziom edukacji ale ja sie pytam jak to się przekłada, przecież na 500 najlepszych uniwersytetów polskie są gdzieś bardzo w tyle więc też nie można się dziwić że Brytyjczycy sceptycznie patrzą na nasze kwalifikacje.

Jestem swierzym absolwentem polskiej (ponoc prestizowej) uczelni, wiec chyba moge sie kompetentnie wypowiedziec w temacie

Nie chce byc wielkim krytykiem polskich uczelni, bo nie o to mi chodzi, ale moge wytknac bardzo duzo minusow na naszych ojczystych szkolach wyzszych i uniwersytetach.

Wg mojej subiektywnej oceny, ale bliskiej prawdy powaznymi minusami sa:

- zbyt wielka ilosc materialu, totalnie nie przydatnego w warunkach zyciowych. Mam na mysli ogromna ilosc godzin wykladow z ktorych i tak malo co sie wynosi do zycia po studiach (zwlaszcza z kier. humanistycznych)

- system finansowy. Nie zgadzam sie z twierdzeniem ze studia sa bezplatne, sa platne tylko z innego zrodla - podatkow. Co za tym idzie pieniadze w polsce ida "za studentem" w tym przypadku nie liczy sie jakosc, ale ilosc. Uczelnia chcac "zarobic" bierze tyle studentow ile sie da, to bardzo szkodzi jakosci ksztalcenia.

- Brak rozwoju tzw. kompetencji miekkich, znaczna wiekszosc polskich studentow nie potrafi sie komunikowac w taki sposob zeby prawidlowo przekazac swoje oczekiwania. Maja tez duzy problem z zarzadzaniem emocjami. Ta luke student moze nadrobic aktywnie dzialajac w stowarzyszeniach, kolach naukowych etc.

- Zbyt duzy dystans miedzy studentem a wykladowca + tzw. "nieomylnosc wykladowcy". Zwrocenie uwagi panu profesorowi moze przyniesc rozne skutki. Na szczescie nie wszyscy tacy sa, jednak nie jest trudno napotkac swierzoupieczonego doktora z kompleksem nizszosci

- "Strach przed porazka" czyli wole sie nie odzywac, bo jeszcze odezwe sie zle, to myslenie wiekszosci studentow, zwlaszcza nowych

- Wreszcie to co ma duzy wplyw na rankingi - doktoranci czesto kopiuja prace naukowe z zagranicznych uczeni, dlatego mamy maly % innowacyjnosci wsrod naszych naukowcow. (wyj. jest UW i UJ)

Jak sie wezmie pod uwage te czynniki, to mozna wyciagnac wnioski dlaczego w rankingu 500 jest tylko UJ i UW i to w ostatniej setce.

Zeby nie byc demagogiem, chce napisac jeszcze ze na swoich studiach spotkalem najbardziej ambitnych i przedsiebiorczych ludzi jakich mialem okazje poznac w zyciu, znaczna wiekszosc z nich jest za granica.