Robi się ciekawie

ciężko ocenić czy to straszne czy śmieszne bo nawet nie wiadomo czy to jakiś dzieciak w piwnicy nie stworzył

Mi to na straszenie nie wygląda. Ale działanie jak najbardziej właściwe. Zresztą cała grupy Anonimowców już jakiś czas temu przypadła mi do gustu. Dobrze, że teraz uderzają w ACTA i oby tak dalej

Uderzaja jak uderzaja... Zazwyczaj glowy podejmujace decyzje w dupie maja to czego chca ludzie i tak naprawde zrobia co beda chcieli nie martwiac sie o konsekwencje. Ewentualnych rebeliantow ktorzy beda probowali torpedowac, oskarzy sie o gwalt lub cokolwiek innego, jak kolesia ob "wiki", zeby ich uciszyc a swiat bedzie stal i klaskal.....

Różne są opinie o ACTA a ludzie nie lubią jak sie im zakazuje. Druga strona medalu to piractwo bo skoro można dopuszczać się kradziezy w internecie to dlaczego karalna miałaby być kradzież w sklepie?

Tak zwane piractwo wynika niestety z praktyk korporacyjnych. Mój znajomy kilka lat temu wydał wraz z innych kolegą komiks. Na półce w księgarni był dostępny za bodajże 38 złotych...sam on dostał 8gr to podziału z współtwórcą. Ten przykład pokazuje ile kasy idzie do łap korporacyjnych w wyniku czego konsument zmuszony jest płacić cholendarnie wielkie sumy. Dlatego pożycza czy kopiuje.
Do tego dochodzi kwestia produktów nie dostępnych, tak jak np. niszowa muzyka, której nawet wersji cyfrowej nie można czasem kupić.
Tak więc ACTA sprawdziłoby się tylko w wypadku towaru podrabianego tak jak np zamiast Technics mamy Technisc ect. W innym wypadku ograniczy naszą swobodę bo pod przykrywką dobra materialnego twórcy tak na prawdę kryje się dobro materialne korporacji. Ba, zaraz się okaże że mówienie na wiele tematów jest nie zgodne z konstytucją i możemy iść do mamra.

Jednak te nasze wywody są płonne; wiele było dzieł S-F w których podobny scenariusz miał miejsce. Teraz tylko to się dzieje na naszych oczach. Jeśli korporacje zaczną egzekwować to prawo (a zaczną) świat podzieli się już całkowicie na obywateli czystych, poprawnych politycznie, jakby wyjętych z foremki i biedotę, która się nie wypłaci bo zamiast używać szamponu firmy SZAMPON, myć będzie włosy naparem z ziół - jeśli nie ma pozwolenia/patentu to łamie zasady rynku, tym samym stając się przestępcą

Reasumując, nie byłoby całego problemu gdyby korporacje nie doliczały tych wszystkich ukrytych kosztów. Jest jednak inaczej. I my tego nie zmienimy

Ophin napisał:

Tak więc ACTA sprawdziłoby się tylko w wypadku towaru podrabianego tak jak np zamiast Technics mamy Technisc ect. W innym wypadku ograniczy naszą swobodę bo pod przykrywką dobra materialnego twórcy tak na prawdę kryje się dobro materialne korporacji. Ba, zaraz się okaże że mówienie na wiele tematów jest nie zgodne z konstytucją i możemy iść do mamra.
Jak kupujesz sprzet firm takich jak technisc, play stacion czy rolleks to swiadomie kupijesz chinski shit bo wiadomo ze nie sa tro marki, ba, nie sa to nawet podrobki marek. Jesli ktos kupuje taki sprzet, powiedzmy za 1/20 wartosci rynkowej to albo jest swiadomy tego ze to podrobka a towar kupuje tylko dlatego ze ma "wygladac na polce" albo jest brytyjczykiem. Problelemm bylo by podrabianie np oryginalnego Technics'ai sprzedawanie go masom jako oryginalu za powiedzmy 2/3 wartosci.

Jakie by te prawo nie było Polska może mieć przez to problemy - ataki hakerów padły na podatny grunt i poparły ich tysiące ludzi w Polsce

Ale podpisali jednak? Cos tam rano mi sie rzucilo w oczy ale nie mailem czasu przeczytac.

No podpisali ale co nas to skoro w UK żyjemy?