Przełomowy wyrok w UK! 150 tysięcy funtów odszkodowania za poważną awarię telefonu! |
Utworzony: sobota, 09 sierpnia 2025 17:26 |
![]() r e k l a m a
BBC informuje, że wydarzenia, które doprowadziły do sprawy sądowej, miały miejsce w październiku 2018 roku w Coatbridge (North Lanarkshire). W nocy, gdy właściciele domu spali, w salonie wybuchł pożar. Na kanapie ładowały się wtedy dwa telefony komórkowe i laptop.
Z dochodzenia przeprowadzonego po zdarzeniu wynikało, że przyczyną pożaru był telefon LG K8, który w momencie zapłonu był podłączony do ładowarki. Urządzenie to zostało udostępnione kobiecie przez jej pracodawcę – North Lanarkshire Council. Sprawa trafiła do Edinburgh Sheriff Court, gdzie rozpatrywane są m.in. sprawy o odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu. Denise Parks, właścicielka spalonego mieszkania, złożyła pozew przeciwko firmie LG Electronics UK Ltd, domagając się zadośćuczynienia. Sędzia prowadzący sprawę, Robert Fife, uznał, że telefon działał w normalnych warunkach i był ładowany zgodnie z przeznaczeniem – za pomocą odpowiedniego sprzętu. W takich okolicznościach, jak podkreślił, bezpieczne urządzenie nie powinno doprowadzić do pożaru. W wyroku stwierdzono, że telefon LG nie spełniał wymogów bezpieczeństwa, które można uznać za standardowe i oczekiwane przez przeciętnego użytkownika. Na tej podstawie sąd przyjął, że urządzenie było wadliwe, a odpowiedzialność za szkody ponosi producent. Po pożarze Denise Parks doznała zatrucia dymem i trafiła na leczenie. Zdarzenie wywarło też silny wpływ psychiczny – u kobiety nasiliły się objawy lękowe i stany paniki. W związku z tym była zmuszona do ponad trzymiesięcznego zwolnienia lekarskiego. Podczas procesu LG próbowało podważyć zarzuty i kwestionowało swoją odpowiedzialność za wybuch ognia. Jednak sąd, opierając się na dostępnych dowodach, orzekł, że najbardziej prawdopodobną przyczyną pożaru był właśnie telefon tej marki. Końcowy wyrok zasądził dla Denise Parks odszkodowanie w wysokości £149 496. Suma ta obejmuje zarówno straty materialne, jak i rekompensatę za cierpienie fizyczne i psychiczne, a także utracone dochody w czasie niezdolności do pracy. Wyrok może stanowić ważny precedens dla osób, które doznały szkód w wyniku awarii urządzeń elektronicznych. Przypadek z Coatbridge pokazuje, że nawet duże korporacje można pociągnąć do odpowiedzialności, jeśli produkt okaże się niebezpieczny dla użytkownika. PB / POLEMI.co.uk Fot.: Nicoleta Ionescu / Shutterstock © Wszystkie prawa zastrzeżone. Całość jak i żadna część utworów na POLEMI.co.uk, nie może być rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i sposób bez zgody Redakcji POLEMI. |
|
|
|
|
![]() Tropikalne zjawisko zmieni warunki w UK! Fala gorąca od przyszłego tygodnia - nawet 34 stopnie Celsjusza! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() Paczki do Polski - AngliaPolska.pl ✔️ Paczki z Anglii, Szkocji, Walii do Polski £23.99 za 24.5kg -... |