Widze że lubisz teorie spiskowe? ale zacznij troche racjonalnie odpowiadać a nie uciekasz się do mało prawdopodobnych scenariuszy żeby tylko wyszło na Twoje. Oczywiście jest taka mozliwość alne NATO musiałoby się rozpaść, polska musiałby się zmienić w kraj tyranów i przez lata igrać ze światem. Tak wtedy byłoby to możliwe...

Zamykam temat. Poczekamy i popatrzymy. MNozna by bylo sie ewentualnie zastanawiac kto bedzi enastepny. Iran trzyma swiat za jaja i trzyma rownierz zloza gazu i oleju. Powod jak by co jest. Testy z bronia nuklearna (a swoja drogo to kiedy tak dokladnie oni je zaczeli?). Pakistan? Tez jest powod. Przeciez to w pakistanie most wanted terrorysta na swiecie zostal zabity wiec wiadomo ze pakistan jest t. w. al kaidy. Poza tym jesli to nie byl by wystarczajacy powod to przeciez w.w. Pakistan od wielu lat experymentuje z zakazana bronia. Na kogo obstawiasz?

Pakistan to tykająca bomba bo wiadomo o ich konfliktach z Indiami ale w tym wypadku to ich sprawa bo po pierwsze nie ma z tego jakiegoś wielkiego zagrożenia świata a po drugie nie wpływa to jakiś szczególnie na ludzi natomiast z Iranem to coś innego - tam jest niezrównoważony przywódca i nie będzie już czasu na myslenie kiedy stworzy bron i wysadzi w powietrze Izrael...

Michał Michałowski napisał:
...nie ma z tego jakiegoś wielkiego zagrożenia świata a po drugie nie wpływa to jakiś szczególnie na ludzi ...
Jak pakistanski watarzka zapierdoli glowica w Indie (lub odwrotnie)to zobaczymy. To akurat sa ludzie ktorzy nie maja do stracenia zupelnie nic wiec dla nich to nie bedzie problem a caly swiat jedyne co bedzie mogl zrobic to z zapartym tchem obserwowac w kogo pierwszego uderzy radioaktywna chmura.

Nie rozumiem cie już w ogóle... Z jednej strony Iran co by nie robił nie mozna go zaatakować bo każdy kraj ma prawo do decydowania o swoim losie ale za to Pakistan który nie jest bezpośrednim zagrożeniem nawet dla osób mieszkających w Wielkiej Brytanii najlepiej zrównałbys z ziemią. Skąd tobie wzieły się takie poglady? może przeprowadz się do Iranu bo pewnie za swoje poglądy dostałbyś super posadę

To niezupelnie tak ze zrownal bym kogokolwiek z ziemia. Widze paradoksy. Bez atakowania kogokolwiek bo nie jestem w nastroju..... Irak sie nie uklonil. Dostal za to po dupie nawet pomimo tego ze nie znalezli u niego broni chemicznej. Kadafi byl terorysta od zawsze ale "swiatu" zajelo pewnie ze trzydzisci lat zeby stwierdzic ze trzeba go usunac. Nasuwa sie pytanie czemu tak dlugo czekali. Przyczyna ataku na Afganistan byl znany swiatu wrog, przedewszystkim Ameryki, Osama Bin Laden. Po co wiec ciagnac jeszcze wojne tam, skoro on nie zyje od roku a jak by tego bylo malo znalezli go gdzie indziej. Iran. Sam wiesz jaka jest styuacja. Ja to widze w ten sposob ze glowica to tylko preetkst. Zobacz Koree. Juz od dawna smiejac sie swiatu w twarz mowili ze sa blisko? I co? Wlasnie. Nic. Wszycy to olali bo nie nma interesu. Jak juz to kiedys zauwazylem, jak kots rozjebie ziemie glowica to nie zrobia tego Stany, Rosja czy Chiny. Oni maja tu interesy i im sie nie oplaca. Dla nich interesem jest prowadzenie wojen a nie zwyciestwo ostateczne. Oni potrzebuja miec wroga. Jesli ktos to kiedys zrobi, zrobi to kraj taki jak Korea bo jedyne co oni maja to ideologia a jak wiemy ta, jest wyjatkowo niebezpieczna bronia..

Ale czy dla ciebie pakistan i iran to to samo i w tym widzisz paradoks? bo jesli tak no to mamy początek rozbieżności dla naszych zdań. Bo Pakistan ma moc jądrową ale nie jest zagrożeniem dla świata natomiast Iran jest. Idąc Twoim tokiem myslenia zrównać z ziemią trzeba byłoby Polskę bo nawet ostatnio była informacja o Polaku który przyjechał do UK i zabił brytyjczyka następnie wrócił do Polski czyli porównując to do sytuacji Bin Ladena i mówiąc że pakistan dał mu schronienie to Polska też powinna być zamieszana w śmierć Brytyjczyka? no weź się zastanów

No o to mi mniej wiecej chodzi. Pakistan ma ale nikomu to nie przeszkadza (bo nie ma ropy?) Iran ma, ale ma tez rope. Irak nie mial, ale byl bardzo zly ( i mial rope).Mysle ze iran nie musi rozwalac ziemi glowica bo lezy na zlozach ropy i gazu i dopoki chcial sie nimi dzielic nikomu nie przeszkazala jego moc nuklearna. Iran zrobil focha i teraz jest problem. Korea tez ma i co? Chodzi mi o to ze swiat ma w dupie te male biedne a zarazem niebezpieczne panstwa z glowicami. Na tym nie mozna by bylo zarobic wiec udaje sie ze nie ma problemu a wedlug mnie to one sa niebezpieczne..

Słuchaj kierowa też ma maszynę do zabijania w ręku... jak jest pijany lub niezrównoważony to zabiera się mu prawko (Iran) natomiast jak robi wszyst zgodnie z prawem to sobie jeździ dalej rozumiesz już teraz?

Widzisz ja wlasnie tu widze problem, bo owszem, moze i sie zabiera ale widac ze tak naprawde sa rowni i rowniejsi(korea).