część księży sie nawet od tego pomysłu odcina ale w gazetach o Polsce pisali przynajmniej tym razem cos pozytywnego a nie że Polacy surowe ryby jedzą albo mieszkają pod namiotami w centrach miast
Johnny Bravo
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.
szkot_77 napisał: Po pierwsze: Pomnik stawia sie ku upamietnieniu czegos lub kogos, a jesli krzyz lub figure jezusa porownasz do kogos lub czegos powalisz tym samym cala duchjowosc religi i sprowadzisz to do czegos materialnegio. No wlasniekrzyzyki. Stawia sie je w miejscach gdzi ktos zginal. Przepraszam gdzie zginela cala ta ekipa? Na krakowskim przedmmiesciu? Wiec sam sobie odpowiedz gdzie powinien stac krzyż.
zginął Prezydent i każdy normalny kraj uhonorowałby to pamięcia np pomnikiem... ale w Polsce najwiekszą legenda jest elektryk ktory tak do końca nie wiadomo czy nie współpracował z sb i który za pieniądze może pojawic sie na wiecu partii która jest przeciwko UE...
Polacy są ekspertami w każdej dziedzinie i ciekawi mnie jakie inne zdanie o religi może mieć osoba która uważa sie za ateistę tylko krytyka i krytyka ale najważniejsze że ja nie widze nic złego w takich pomnikach i mogą stawiać wszędzie gdzie tylko bedzie mozna bo dodaje to strakcyjności miejscu i pozostawia po nas pewien ślad
No widzisz. Jesli kazdy bedzie mogl postawic krzyz tam gdzie mu sie podoba to do czego to doprowadzi? Do totalnej samowoli i chaosu. Jak jeden postawi krzyz to drugiemu wpadnie do glowy ze przecierz mozna postawic jeszcze jeden kosciol, np w mniejscu gdzie teraz jest plac zabaw. No dobra, widac ze to tylko ja mam lekko krytyczno-cyniczne podejscie to tematu religii. Widac jak sie stoi z boku to lepiej widac. Nie jestem ateista jesli do mnie pijesz , ale jesli religia to cos na czym robi sie pieniadze, a do tego ktokolwiek ma pomysl jak to zrobic moze sobie wycierac ryj jej symbolami, to jak dla mnie dowodzi to tylko tego ze mialem racje jak ladnych kilkanascie lat temu zaprzestalem chodzenia do kosciola.