Zrobiono wielkie covidowe dochodzenie na Wyspach! A takie są jego wnioski... |
Utworzony: środa, 09 sierpnia 2023 10:05 |
W Wielkiej Brytanii znane są już wyniki covidowego dochodzenia, mającego uzasadnić postępowanie rządu w obliczu pandemii. Jego wnioski nie napawają optymizmem.
r e k l a m a
O sprawie pisze Spiker. Podczas pandemii COVID-19 ówczesna pierwsza minister Szkocji, Nicola Sturgeon podjęła bardzo ostre środki walki z wirusem. W rezultacie szkockie blokady były dłuższe i ostrzejsze niż w Anglii. Wymogi dotyczące masek obowiązywały znacznie dłużej, a paszporty szczepionkowe były w Szkocji coraz częściej wymagane – nie tylko w przypadku dużych imprez. Pomimo ich surowości, szkockie zasady covidowe przyniosły niewiele. W ciągu dwóch lat od początku pandemii do końca fali Omicron wiosną 2022 r. w Szkocji odnotowano średnio 23,9 dodatkowych zgonów na milion tygodniowo. To zdecydowanie najwięcej w Wielkiej Brytanii: Walia odnotowała 22,9 dodatkowych zgonów na milion, Irlandia Północna 18,8, a Anglia 18,6.
Oficjalne dochodzenie Szkocji w sprawie Covid, które jest prowadzone oddzielnie od dochodzenia w Wielkiej Brytanii, rozpoczęło się w zeszłym miesiącu od dosadnej, opartej na faktach narracji dr Ashley Croft. Croft jest epidemiologiem zajmującym się zdrowiem publicznym, która spędziła większość swojej kariery pracując dla armii i Ministerstwa Obrony (MON), a obecnie praktykuje na Harley Street jako biegły sądowo-lekarski. „W 2020 r. istniały dowody naukowe potwierdzające stosowanie niektórych środków fizycznych (np. częste mycie rąk, stosowanie środków ochrony indywidualnej w warunkach szpitalnych) przyjętych przeciwko Covid-19. W przypadku innych środków (np. nakazy noszenia masek na twarz poza placówkami opieki zdrowotnej, blokady, dystans społeczny, środki testowania, śledzenia i izolacji) w 2020 r. albo nie było wystarczających dowodów na poparcie ich stosowania – albo brak dowodów; baza dowodowa nie zmieniła się istotnie w ciągu ostatnich trzech lat. Argumentowano, że środki ograniczające wprowadzone podczas pandemii Covid-19 spowodowały szkody indywidualne, społeczne i gospodarcze, których można było uniknąć i które nie powinny były wystąpić” - uważa Croft. Jak wykazało już zakończone dochodzenie Szwecji w sprawie Covid: „Kilka krajów, które wprowadziły blokady… miało„ znacznie gorsze wyniki ”niż Szwecja”. Stwierdzono również, że ograniczenie wolności jednostki było „trudne do obrony inaczej niż w obliczu bardzo ekstremalnych zagrożeń”. Niezależnie od tego, czy ktoś zgadza się z wnioskami dr Croft, czy nie, należy pogratulować jej odpowiedzi na podstawowe pytanie: czy ograniczenia wprowadzone przez rząd, wprowadzone wielkimi kosztami i zakłóceniami społecznymi, zadziałały? Nic dziwnego, że raport Croft nie spotkał się z dobrym przyjęciem w szkockiej prasie wspierającej lockdown. Żadna zachodnia agencja zdrowia publicznego nie opowiadała się za blokadami na wypadek pandemii wirusowej układu oddechowego przed 2020 r. Podejście to zostało przyjęte ad hoc podczas pandemii Covid. MM / POLEMI.co.uk Fot.: / Shutterstock © Wszystkie prawa zastrzeżone. Całość jak i żadna część utworów na POLEMI.co.uk, nie może być rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i sposób bez zgody Redakcji POLEMI. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Czantoria – najwyższy szczyt Beskidów Śląskich i szereg atrakcji turystycznych! Nie tylko wspinaczka! |
|
|
|
|
|