sobota, 21 czerwca 2025
Portal Informacyjny w UK, Wielkiej Brytanii | Polish Community Online in the United Kingdom
| 'Foliarze' znowu mieli rację! Wiadomo już o co chodzi z COVID-19 – wyszło szydło z worka po dwóch latach! |
| Utworzony: czwartek, 09 września 2021 19:03 |
Po blisko dwóch latach pandemii wyszło szydło z worka. Okazuje się, że pandemia ma swojego pośredniego architekta, który kłamał w najważniejszej sprawie. "Foliarze", czyli zwolennicy teorii spiskowych, znów mieli w tej materii rację.
r e k l a m a
Jak podaje The Wire, dr Anthony Fauci, dyrektor Amerykańskiego Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) i główny doradca medyczny prezydenta Joe Bidena, wzywany jest do rezygnacji z powodu skandalu jaki wybuchł w kwestii finansowania przez NIAID instytutu badawczego nad koronawirusami w Wuhan.
Szokujący raport, opublikowany przez Intercept, jednoznacznie sugeruje, że to w laboratorium w Wuhan powstał COVID-19 – w dodatku za amerykańskie pieniądze. W maju 2021 r. dr Fauci, w swoim zeznaniu przed komisją senacką badającą, czy USA finansowały badania w Instytucie Wirusologii w Wuhan, stwierdził, że NIH „nigdy tego nie robiło i nadal nie robi”. Intercept znalazł jednak, poprzez wniosek o Freedom of Information Act (FOIA), dowód na to, że NIH przyznał „dotację na badania nad koronawirusami” grupie zwanej EcoHealth Alliance na „3,1 miliona dolarów, w tym 599 000 dolarów, które wykorzystał Instytut Wirusologii Wuhan po części w celu identyfikacji i zmiany koronawirusów nietoperzy, które mogą zarażać ludzi”. „Materiały pokazują, że 2014 i 2019 NIH dotuje EcoHealth z podwykonawcami na badania nad wzmocnieniem patogenów pandemicznych (jak określono je w oficjalnych raportach federalnych). Materiały potwierdzają, że dotacje wsparły konstrukcję – w Wuhan – nowych chimerycznych koronawirusów związanych z SARS, które łączyły gen kolca z jednego koronawirusa z informacją genetyczną z innego koronawirusa i potwierdziły, że powstałe wirusy mogą infekować ludzkie komórki” - powiedział dr Richard Ebright, biolog molekularny z Rutgers University. To stawia dr Fauci w centrum uwagi. Kilku republikanów zasugerowało już, że dr Fauci musi stawić czoła pełnemu śledztwu i być całkowicie otwartym w kwestii zaangażowania jego agencji – i NIH – w finansowanie badań w Instytucie Wirusologii Wuhan. MM / POLEMI.co.uk Fot.: Henryk Ditze / Shutterstock © Wszystkie prawa zastrzeżone. Całość jak i żadna część utworów na POLEMI.co.uk, nie może być rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i sposób bez zgody Redakcji POLEMI. |
ZOBACZ NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NAJNOWSZE INFORMACJE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Najlepsze atrakcje turystyczne w UK
|
|
|
|
|
|
Poradniki
|
|
|
|
|
|
